Los consejeros superiores aprueban esta alza, considerando que con esta medida se saneara las precarias condiciones financieras de la Universidad.
Lamentablemente se ataca el problema con una medida parche y no se propone solucionar el tema de raíz, por lo tanto, continúa el despilfarro económico gracias a una nefasta administración central. ¿En quien recae la responsabilidad?...nuevamente en ti.
Hoy estamos a un paso de no tener liquidez, no obstante, se sigue subsidiando caprichos de los "dirigentes/colaboradores" de la rectoria, sin considerar la delicada situación institucional, esto nos hace reafirmar que alguien debe pagar favores a la brevedad...
Esperamos que estos "dirigentes/colaboradores", no lleguen este año nuevamente proponiendo alza de los aranceles, incluso más altos que la propuesta de rectoría...
El Lunes pasado(24 de Agosto), estudiantes de la Umce (Ex-pedagógico), se manifestaron en Macul con Grecia contra la violencia y montaje policial permanente hacia el Pueblo Mapuche.
La Protesta generó la intervención de Fuerzas "Especiales" de Carabineros, quienes ingresaron a la UMCE con inusitada violencia disparando a quemarropa bombas lacrimógenas con escopeta y de mano a corta distancia.
El procedimiento policial dejo como resultado dos heridos de consideración que fueron trasladados al hospital Salvador. Una estudiante de Castellano, que recibió un impacto de lacrimógena en la cabeza resulto con un corte de consideración , y un profesor sufrió la explosión de una granada de mano en su oído dejándolo con un trauma acústico severo.
Toda esta violencia la conocen bien las familias de los peñi muertos en Wallmapu y los de Kathya Rojas, de 10 años, quien perdió la visión del ojo derecho por un balín de goma del capitán de Fuerzas Especiales de Carabineros, Víctor Ortiz.
Consideremos inaceptable la violencia utilizada por los funcionarios del estado en contra de la sociedad chilena y la rechazamos categóricamente.
Finalmente el día Jueves 21 de Agosto a las 9:45 hrs, Claudio Muñoz(ex-presidente FEUTEM) realizó su examen de grado en Ingeniería en Comercio Internacional.
Para lograr acceder a esta instancia, la causa sumaria ordenada por la rectoria subrogante a peticion de los estudiantes, se encontraria sobreseida...¿cuando se informo de esto a la comunidad Universitaria?.
Nuevamente queda de manifiesto la nula trasparencia en estos procesos y las graves faltas a la verdad de los autoridades de nuestra Universidad.
Bloque- Autonomistas ...De la protesta a la propuesta.
Aún desde la nueva administración no hemos obtenido ninguna información sobre los distintos sumarios en nuestra Universidad, No obstante, el que más nos llama la atención es el de Claudio Muñoz ( Ex- presidente Feutem), pues la rectoría subrogante nos dijo en reiteradas oportunidades que este no se podía hacer efectivo debido a que el aludido no era alumno regular de la Universidad. Hemos recibimos, por parte de algunos académicos, la Información que Muñoz esta semana daría el examen de grado, gracias a que curso los ramos faltantes el segundo semestre del año 2008, lo que lo faculta para dicho proceso.
Hacemos un llamado a la actual administración del señor Pinto, se pronuncie a la brevedad al respecto. Además de poder tener a mano los antecedentes de los sumarios dispuestos por la contraloría general de la república.
En desarrollo...
Bloque-Autonomista Uterm ...de la protesta a la propuesta.
Durante el periodo que fuimos democráticamente electos por nuestros compañeros y compañeras para ser miembros de la Mesa ejecutiva de laFederación de Estudiantes, nos toco participar en la denuncia pública realizada por parte de Académicos, Funcionarios y Estudiantes, de la crisis Institucional en la Rectoría de Miguel Avendaño B., durante este periodo asumimos la responsabilidad de sostener una federación ausente de la problemática interna, ante lo cual fuimos precursores de los foros que comenzaron a denunciar dicha crisis y por cierto dirigentes activos de la problemática que enfrentábamos.
Por lo mismo nos vemos en la obligación de aclarar algunos puntos que han sido manipulados por sectores políticos, ya sea por intereses de estudiantes que son militantes activos de partidos políticos de la Concertación, como también de estudiantes que integran agrupaciones seudo “revolucionarias”, de extrema izquierda - que lamentablemente - no se atreven a reconocerlo de manera pública. En base a lo anterior señalamos:
-La mesa Ejecutiva de la Federación se estructura de manera integrada, es decir, se conforma con los estudiantes de cada lista con mayor cantidad de votos, eso radica en una mesa Federativa más participativa y democrática.
-Durante el año 2008 y en vista de que el Presidente de la Feutem, el Secretario Ejecutivo de la Feutem - ambos pertenecientes a la misma lista - y la Secretaria General de la mesa de Federación, militante de la Democracia Cristiana, no tenían interés alguno con lo que se estaba denunciando en la Universidad, debido a que tenían compromisos con las autoridades de ese entonces, es que nos sentimos con la responsabilidad y la necesidad de generar un proceso de información de manera masiva, a través de foros y otras actividades de información y movilización, en cada una de las sedes de nuestra Universidad, es así como, en conjunto con Académicos, Funcionarios y Estudiantes comenzamos a abrir los espacios de discusión y proposición, inclusive en aquellas Facultades donde se demostraba gran apoyo a la administración de aquel entonces.
-En vista de lo anterior y considerando que el trabajo que hemos realizado por años ha sido siempre en pos del bien común en nuestra UTEM, concluimos que era insostenible seguir en la misma mesa directiva con estas personas, y por cierto no estábamos dispuestos a asumir las irregularidades que éstos dirigentes ocultaban, es por ello que escuchando lo que los Estudiantes discutían en cada uno de los foros, es que decidimos renunciar a los cargos que representábamos (la Vicepresidencia y la Secretaria de Comunicaciones), para seguir desde las asambleas las movilizaciones, dejando que fueran nuestros compañeros quienes decidieran el futuro de nuestra orgánica.
-Es por esto que queremos aclarar que en ningún caso se nos echó por ladrones, como algunos vociferan por los pasillos de nuestra Universidad, para beneficios personales de sus grupos políticos.
-A diferencia de las personas con fines partidistas de nuestra Universidad, a nosotros no nos interesa sólo administrar la Federación o suplantar la identidad colectiva con falsas representaciones como otros grupos políticos, en cambio sí creemos en las situaciones cotidianas del día a día, con todos y todas en nuestra Universidad; es por lo mismo que continuaremos organizándonos y movilizándonos, para así seguir avanzando en la construcción de la UTEM pública que muchos soñamos.
-Se consiguieron grandes avances en el transcurso del año pasado, pero eso fue gracias al trabajo mancomunado de toda la comunidad estudiantil. Ya comenzado el año 2009, y después de un extenso período sin una estructura orgánica de los estudiantes, seguiremos trabajando para el desarrollo de la Comunidad Universitaria UTEM, para así también conseguir una forma de representación definida, democrática, organizada y donde todas las opiniones sean escuchadas y valoradas de igual manera.
En investigación por asesorías inexistentes prestadas al Registro Civil
El tribunal de alzada capitalino estimó que la libertad de Ubaldo Zúñiga, formalizado por delitos reiterados de fraude al fisco, constituía un peligro para la seguridad de la sociedad y para el éxito de la investigación.
Por Andrea Chaparro / La Nación
En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó prisión preventiva para el ex rector de la Universidad de Santiago (Usach), Ubaldo Zúñiga, formalizado por delitos reiterados de fraude al fisco, en la investigación abierta por las irregularidades detectadas en las asesorías que prestó al Registro Civil durante la gestión de Guillermo Arenas, también imputado en la causa.
El perjuicio fiscal provocado por este hecho asciende a $400 millones.
La resolución del tribunal de alzada capitalino establece que la libertad del académico constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, "dada la naturaleza y gravedad de los delitos atribuidos, las penas que la ley contempla para dichos ilícitos, y la forma en que se articularon los imputados".
En ese sentido, los ministros mencionan además que los indagados eran "representantes y cabezas de instituciones básicas del Estado de Chile" al momento de la comisión de los ilícitos.
Con estos argumentos, los jueces revirtieron la resolución dictada el 16 de marzo pasado por el Séptimo Tribunal de Garantía que había considerado suficiente la firma quincenal, el arraigo nacional y la prohibición de comunicarse con otros imputados para asegurar su comparecencia y las diligencias de la investigación.
En esta causa la Fiscalía Centro Norte indaga un convenio suscrito por el entonces jefe de la repartición pública y el ex rector en 2006 por $200 millones, para la realización de asesorías en el proceso de licitación de la plataforma informática del servicio así como en el rediseño organizacional del mismo.
Sin embargo, los trabajos por los que se pagó al académico no se habrían realizado.
En mayo de 2007 se firma una prórroga de ese contrato por la misma suma y con el mismo objetivo, pero tampoco se habrían realizado los estudios comprometidos.
Ex jefe de gabinete
Ayer la Corte decidió también mantener la prisión preventiva que afectaba al ex jefe de gabinete de Arenas, Jorge Lobos, también imputado en la causa porque visó algunos de los pagos entregados a Zúñiga por las supuestas asesorías.
La misma determinación tomó el tribunal respecto de Luis Araya, quien estuvo a cargo del área de rediseño organizacional.
Los jueces estimaron que conceder el beneficio ponía en riesgo el éxito de la investigación. Sólo respecto de Humberto Jorquera, quien actuó como jefe de proyecto, la Corte confirmó la libertad.
Los estudiantes que no alcanzaron a ingresar sus datos para el FUAS (vía Internet). Se iniciará un proceso para los rezagados; los días 17 de noviembredesde las 00:00 hasta el 19 de noviembre 23:59 horas.
¿Estas conforme con el resultado de la movilizaciones? si 33(38%) No 42 (48%) Me es Indiferente 11 (12%)
-Si renunciara Avendaño¿Quien debe asumir la rectoria? Rector Externo 455 (87%) Rector Interino 48 (9%) No lo sé 14 (9%) No es relevante 3 (0%) -¿Debe renunciar la mesa de Federación? SI 281 (80%) NO 38 (10%) NO es relevante 29 (8%)
-Consejo superior de educación...¿nos acreditamos? si 32 (35%) no58(64%)
-Refundar nuestra UTEM...¿claustro triestamental? Si 27 (69%) No 10(25%) Me es Indiferente 2(5%)
- ¿Debe renunciar el rector Avendaño? Si (134) 91% No (13) 8% - NO acreditados ¿Qué debemos hacer? Movilizarnos(194)86% Nada(23)10% Me es indiferente(8)3%
Los consejeros superiores aprueban esta alza, considerando que con esta medida se saneara las precarias condiciones financieras de la Universidad.
